无权代理与表见代理(无权代理与表见代理的区别包括)

本文目录一览：

• 1、无权代理和表见代理分别是什么
• 2、表见代理和无权代理的关系
• 3、表见代理是有权代理吗?

无权代理和表见代理分别是什么

1、法律分析：无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

2、法律分析：无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处是狭义的。

3、法律分析：无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。

表见代理和无权代理的关系

1、表见代理是指实际无权代理的代理人拥有表象代理权，无权代理是代理人完全没有代理权。那么，表见代理和无权代理的关系是什么呢？接下来就由我为您介绍相关内容。

2、法律主观：狭义的无权代理与表见代理的联系（1）表见代理主要是因为无权代理行为而产生的，它是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所从事的无权代理行为，表见代理仍然属于广义上的无权代理。

3、法律主观：表见代理属于无权代理的一种，属于广义的无权代理，表见代理是指行为人没有代理权，但交易相对人有理由相信行为人有代理权而与其实施法律行为，法律行为的效果直接由被代理人承担。

表见代理是有权代理吗?

1、法律分析：表见代理即不属于属于有权代理也不是无权代理，虽然表见代理与无权代理都是没有代理权限，但是表见代理是代理人虽然没有代理权限，但是使相对人有理由相信其有代理权，而与其实施的民事法律行为。

2、表见代理是有权代理。表见代理的情况虽然也是无权代理，但是存在有使相对人有理由相信本无代理权的行为人有代理权的客观事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待。

3、表见代理是指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况，且相对入主观上为善意，因而可以向被代理人主张代理的效力。

4、法律客观：表见代理属于无权代理的一种，属于广义的无权代理，表见代理是指行为人没有代理权，但交易相对人有理由相信行为人有代理权而与其实施法律行为，法律行为的效果直接由被代理人承担。

5、表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。

6、狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。