税务优化智囊团：揭秘六种企业税务筹划利器，企业税务筹划优化方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于税务优化智囊团：揭秘六种企业税务筹划利器的问题，于是小编就整理了2个相关介绍税务优化智囊团：揭秘六种企业税务筹划利器的解答，让我们一起看看吧。

军事上“战术”和“战略”有什么不同？

Stratgy〔战略〕

TactⅰcaⅠPentαctⅰcaⅠ〔战术〕

〔战略.战术〕

释义：泛指.指导或决定全局的策略和具体作战部署克敌制胜的谋略战法。

战术：针对性解决问题、不择手段“成事也”。

运筹帷幄之中，决胜千里之外!

三顾茅庐请诸葛孔明为日后得天下制定***（战略/谋事）。

“空城计”乃针对性的战法、克敌制胜的手段（战术应用）。

制定全年工作***、制定目标是战略、想方设法完成当月任务是战术。

下过围棋的都知一句俗话，先围大模样，布局谋篇很关键，不然的话，再高明的棋手，到头来也只有功亏一箦。

布局可谓为战略，局部的拼杀，可称为战术。清代有个陈澹然的人，说过一句非常出名的话，“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”，此话至为透彻。

战略制订要依综合因素来衡量利弊得失，以做出有利的决策，此之谓战略，在战略之下，作用于区域内的战术，要服从于战略，甚至有时要做出牺牲，以局部代价来换取大的胜利。

比如我军在抗日时期，***取了持久战的战略，就是正确的选择。日军以装备优势，我们只有以时间来换空间，积小胜为大胜，不断疲惫消耗日军，才能最终战而胜之，战争的结果果如其然，证明持久战的战略是非常正确的。

***中，我军发展战略进攻，以三路大军问鼎中原，把战火引向蒋管区，打乱了蒋军总体部署，使我军争取了战略主动，最后以较短的时间内即取得了全国解放，可以说没有大手笔，做不好***这篇大文章。

要想深入理解和了解，通过歼敌数字，即可证明。拿主力部队来拖，千里挺进大别山，没有宏大的气魄，难以理解这样的大战略。

战略家就是在红蓝铅笔的标注之间，决定了山川的走向，江河的一往永前。当然战术也是重要的，没有好的战术家，战略家的意图恐怕最终都很难实现。

我军有伟大的战略家，也在多年战争中，造就了如云的战术家，他们个顶个的龙精虎猛，推动了战略的实现。

谢邀，这是一个很绕人的问题，而且也会让人觉得不明觉厉的“高大上”一些。

不过“战略”和“战术”这两个词汇被“自媒体”和“工具店老板”搞得乱七八糟了，是继“同志”、“小姐”、“农民”之后的第四和第五个被玩坏的汉语词汇。

详细讲讲在军事上的“战略”和“战术”吧。在军事领域，这两个词汇之间实际上还有第三个词汇叫做“战役”。

如果是科班学习的话，会有三本书可以看《战略学》《战役学》《战术学》。

就是这三本书，所谓的战略和战术实际上就是军事上的专业术语，只不过在生活中这些术语就被指代给了一些奇奇怪怪的东西。什么企业战略啊、经营战术啊实际上都是脱离了这个术语的内容。而所谓的“战术”，包括一些战术刀具、战术背心、甚至战术手电什么的实际上都是商家为了忽悠军迷加上的没有意义的前缀词汇而已。

但市面上对这两个词汇用的已经泛滥了，导致很多军迷也难以了解战术和战略的真正意义。之前W君曾经说过，如果在我们的编辑部说什么“战略轰炸机”或者“战略导弹”什么的就可以直接走人了。这也是为了保证文章和写作的客观性的一个不成文的举措。

所谓的“战略”是指“作战的谋略”，从战略学的基本概念来说就是“战略是为了达成战争的目的而对战斗的运用”——克劳塞维茨。

从广义上讲，“战略”是指一个国家对战争和战争态势的谋略，其中包括对战争本身规定的一般研究，囊括了战争是如何发生的、战争的整体统筹以及如何追求在战争中利益的最大化。从狭义上则是指一个处于战争中的指挥者或者统帅者如何有效的调动兵力进行战斗的学科。

在战略性的思想下产生了很多对战争有着深远影响的著作，例如《机械化战争》《战争轮》《制空权》《海军战略》等等，大家有时间的话一定要读一读。

而“战术”这个词实际上是战争中的很小范畴的词汇。特指达成某一作战目标而执行的特定动作。“战术学”则是以具体的一个作战对象而研究的学科。最简单的战术学著作是《三十六计》。例如“围魏救赵”就是一个典型的有既定战斗目标的军事行动，对于这个“既定的作战目标”而达成的战斗部署和战斗举动都是“围魏救赵”的战术动作。

这样讲大家是不是会对战术和战略有一个基本的理解呢？

在世界军事发达国家里，军事学说和概念有着非常丰富的，严格的明确阐述。不是用一两句话，几百个文字就能回答战略，战术术语的。

军事不是儿戏，古今中外名将，老一辈革命家，军事战略家甚至用一生的革命战斗历程，都在禅释战略战术思想和理论，我们只能从中学习，去认识，而无法班门弄斧。

当然，关心军事，学习知识是每个人的认识要求，我们不能反对。

战略属于大的时局研判，战术是具体的排兵布阵，一个是高级别指导思想，一个是具体化打法。所以***说过，战略（估计，研判）上要蔑视敌人，不能被敌人吓倒。战术上（具体打法）要重视敌人，就是这个意思。

吴三桂等三藩势力强大，康熙年轻且实力不足，为何敢坚决撤藩？

谢谢邀请。康熙在决定撤藩的时候，面临的情形应应该是有利也有弊的，但是康熙帝权衡利弊之后，还是决定撤掉三藩，一方面说明康熙年轻气盛、勇敢决绝；另一方面也可以看出当时的情形于清廷一定是利大于弊的。下面我们就从当时情形的利弊来分析一下康熙撤藩的原因。

首先我们来说说于康熙撤藩不利的因素。

其一，当时康熙年幼且实力不足，没有经历过大规模的战争。当时如果削藩引发三藩反抗，必然是全国性的战争。而且康熙能够仰仗的只有八旗军和京城绿营军，军队数量有限，而且缺乏能征善战的将领。所以一旦三藩奋起反抗，鹿死谁手还真不一定。

其二，吴三桂等三藩势力强大。当时，吴三桂等三藩的力量是十分强大的，他们拥有数十万军队，其势力在整个西南、南方，乃至西北方都盘根错节。康熙的削藩撤藩面临着巨大的风险。

其三，三藩都属于******，满清入主中原，本就让***非常不满。此时的撤藩，稍有不慎，就有可能引发全国性***的反抗，如果真发生这样的事情，那后果就更加严重了。

然后我们再来说说于康熙撤藩有利的因素。

其一，整个大背景于康熙是非常有利的，那就是全国人民国家能够对大一统的渴望。中国这块土地和欧洲这些西方国家不太一样。中国人向来是很渴望大一统的，老百姓骨子里向来就有这样的观念：只要国家是统一的，那就不会打仗，老百姓的日子也是好过的。所以三藩割据的情形老百姓也是不希望出现的。

其二，也是康熙帝能够倚仗的，那就是全国百姓差不多已经认可了满清的统治。尽管满满清于***来说是异族。但是，清朝入关30多年来，天下已经渐渐趋于稳定，百姓虽然谈不上安居乐业，但起码温饱问题不用愁了，他们希望自己的生活能够越来越好。而百姓要想过上好日子，国家必须要统一安定，没有战争。

其三，吴三桂等三藩当时并未得到百姓的支持。事实上，我们都知道，清军当时能够如此顺利入关，那都是吴三桂的“功劳”，也可以说，***的江山，是在吴三桂的帮助下被灭的。而且其余的两藩，也曾经是帮助满清打击“复明”势力的急先锋。用现在人的话说，他们在百姓的眼里就是汉奸般的存在，怎么可能得到百姓的支持呢。

康熙帝审时度势，权衡利弊，选择了削藩撤藩，尽管实力尚弱，但依然坚持了下来。尽管棋险，但最终康熙帝还是得到了他想要的结果！

我是盛说纷纭，聊聊历史风云人事，欢迎大家多多关注，多多交流！

到此，以上就是小编对于税务优化智囊团：揭秘六种企业税务筹划利器的问题就介绍到这了，希望介绍关于税务优化智囊团：揭秘六种企业税务筹划利器的2点解答对大家有用。